|
欢迎进入“观点简评”。
观点：上市公司国有股、法人股全流通
简评：A股市场是在国有股东、法人股东承诺所持股份不流通的前提下，向社会公众发行溢价A股建立起来的。部分股份1元成本不流通是要约，在这个前提下溢价买入是承诺
。要约、承诺关系一但建立就形成了契约，即合同关系。市场经济实质上就是契约、合同经济。合法的契约、合同受法律保护。A股市场上上市公司股票的发行和发行行为是合法的，因此股票发行中建立的契约关系是合法的，合法的契约理应受到法律保护。法律规定，合法的已经生效的契约或合同中的一方悔约并给对方造成损害的，要赔偿对方损失。
观点：保护中小投资者利益
简评：“公开、公平、公正”的“三公”原则，理应包括所有投资主体法律地位一律平等的含义，难道大投资者，机构投资者就不需要保护吗？难道他们在法律上是二等投资者吗？应该是“依法保护所有投资者的利益”。
观点：中国证券市场的国际化进程
简评：这是一句2004年盛行于中国股市的口号。其实早在1999年11月，当中美两国完成中国加入WTO谈判，中国经济融入全球经济的帷幕就已经拉开。2001年2月19日，以B股放开为标志，以当年夏季A股市场国有股减持为发端，中国股市的全面整顿进入实质性实施阶段。努力“创造一个境外规范的投资机构认可的投资环境”，就是这次整顿的理论认识目标之一。2001年10月22日停止实施
国有股减持第五条，2002年初“稳定压倒一切”，2002年“6.24”停止实施境内市场国有股减持，都是在濒临快速崩盘状态下的临时措施，并非从根本上改变认识。关于这一点，我们在浙江人民广播电台当时的《金融市场》节目中谈的非常清楚。
时止2004年下半年，中国股市从宏观政策大视野眼光看已进入了非常尴尬的境地。一方面整个证券行业陷于危机状态，亏损严重，若放任这种状态，将引发严重问题；另一方面，幻觉中的“理想状态”在经过三年努力后并未达到，最起码的连国际化的一些交易制度都“八”字没有一撇，最要命的是，剩下的时间已经不多，因此在仓促中迫使中国股市进入国际化背景下的制度建设期已是势在必行。今年的一些重要讲话就是佐证。
国际化进程中制度建设的时间大约有1-2年，能不能如期进入“理想状态”不得而知。但有一点可以认定，简单地以“牛”、“熊”判断市场必然会是股市宏观政策和策略上糊涂虫。同样的啤酒摆在希尔顿饭店和超市快餐店会卖
出不同的价格，同样的公司在伦敦和纽约上市会形成不同的市盈率。这么简单的道理竟被某些鼎级学者拿过来反用，对中国股市说三道四，指手画脚，难怪人们对他们的学识抑或用心产生困惑！
|
